2026年10月25日至26日,第三次“工程科学与哲学”论坛在中国科学院哲学研究所举行。本次论坛由中国自然辩证法研究会工程哲学专业委员会、中国科学院大学人文学院、中国科学院哲学研究所、中国科学院大学跨学科工程研究中心、《工程研究——跨学科视野中的工程》编辑部,以及教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“工程科学哲学基本理论问题研究”课题组共同主办。中国科学院大学党委原副书记高随祥教授、中国自然辩证法研究会副理事长兼秘书长张振威出席开幕式并致辞。国际技术哲学学会创会会长卡尔·米切姆(Carl Mitcham)、现任会长阿尔弗雷德·诺德曼(Alfred Nordmann)、加拿大皇家学会会长弗朗索瓦丝·贝利斯(Françoise Baylis),以及李伯聪、李成智、周程等知名专家学者与青年学生50余人参加会议。论坛围绕工程科学哲学与重大工程实践、工程思维与知识生产、工程科学的解释、科学与工程的历史及认识论、新兴技术的伦理与治理等议题展开研讨。
开幕式由人文学院王大洲教授主持。中国科学院大学党委原副书记高随祥和中国自然辩证法研究会副理事长兼秘书长张振威先后致辞。
高随祥回顾了国科大工程哲学研究的发展历程,指出工程科学处于自然科学与工程技术之间,是认识世界与建构世界相互交汇的重要领域。工程科学哲学研究应延续工程界与哲学界协同探索的传统,共同追问工程知识的性质,以及工程实践中的设计判断、价值权衡与情境理性。他期待双方从“建立联盟”走向“深化共生”,推动哲学家深入工程现场、工程科学家关注目的与意义,使哲学反思与工程实践相互促进,并邀请与会学者参加将于2027年在国科大举办的第25届国际技术哲学大会(SPT 2027)。
张振威指出,促进自然科学与哲学社会科学的“两科联盟”是研究会的重要使命,工程科学哲学作为工程哲学向纵深发展的新兴分支,有赖于哲学家与工程科学家的深度对话。他对本次论坛提出三点期望:一是坚守理论自觉,深化工程科学哲学的学理建构,在范畴提炼与命题创新中形成更具解释力和原创性的中国话语;二是立足中国工程科学实践,回应发展新质生产力、建设现代化产业体系和实现高水平科技自立自强的国家战略需求;三是汇聚全球智慧,通过中外学者的交流互鉴,为应对技术时代人类面临的共同挑战贡献思想资源。
第一单元以“工程科学哲学与重大工程实践”为主题,由中国科学院大学人文学院王楠教授主持。李伯聪教授围绕“工程科学哲学和设计哲学的若干问题”,从人工物的设计、制造与使用出发,阐述工程科学哲学的研究对象,提出设计思维具有为人工物和工程活动“立法”的特征。国际技术哲学学会创会会长、科罗拉多矿业大学荣休教授卡尔·米切姆梳理了美国工程哲学话语的发展,探讨了面向哲学研究与服务工程实践的不同进路,并倡导加强中外工程哲学交流。中国科学院力学研究所高级工程师高大鹏结合重大工程案例,阐述了工程科学思想的传承,强调以实际问题牵引跨学科协作,在工程实践中推动知识创新与系统能力建设。加拿大戴尔豪斯大学杰出荣休教授、加拿大皇家学会会长贝利斯以CRISPR与人类基因编辑伦理为主题,辨析基因编辑研究与治疗的区别,强调要准确呈现技术的不确定性,避免将尚待验证的研究性干预误解为成熟治疗。
第二单元以“工程思维与工程知识生产”为主题,由北京航空航天大学李成智教授主持。中国科学院工程热物理研究所陈林研究员以“科碳一号”项目为例,介绍了超临界二氧化碳发电技术用于钢铁余热回收的探索,阐释了需求牵引、技术攻关与场景验证相结合的工程创新过程。清华大学高璐副教授关注人工智能赋能科学研究走向国家尺度的趋势,分析了科研规模化与平台化对研究多样性、科学家独立判断及知识理解的影响。中国石油勘探开发研究院李金泽高级工程师结合古龙页岩油开发实践,阐述了如何运用“实践—认识—再实践—再认识”的思维方法,处理局部与整体、继承与创新等辩证关系,推动勘探开发优化。中国科学院自然科学史研究所王公副研究员通过中国新体制雷达的历史案例,揭示既有知识在工程约束下重新组织、跨领域迁移并形成新知识的过程。
第三单元以“工程、工程科学及其解释”为主题,由中国科学院大学马克思主义学院魏建武副教授主持。西北工业大学张云龙教授从结构存在论出发,结合建筑工程案例,探讨了工程结构在实践中的生成,强调结构、功能与形态之间相互影响、动态共创的关系。中国科学院理化技术研究所胡忠军研究员围绕低温工程的发展,阐述了工程技术如何通过创造极端实验条件拓展科学认知,并结合超导等案例讨论了工程创新与物理学发展的相互促进。王大洲教授提出由自然、人、制度与技术四个视域构成的“NHIT框架”,将工程科学知识生产理解为解释性实践,结合工程案例分析了不同视域的相互作用及知识生成过程。国际技术哲学学会现任会长、德国达姆施塔特工业大学荣休教授诺德曼围绕这一框架展开评议,探讨工程科学知识、实用知识与实践感之间的联系,与王大洲就工程科学解释学的研究范围及框架的拓展进行对话。
第四单元以“科学与工程的历史及认识论问题”为主题,由山西大学李三虎教授主持。中国科学院自然科学史研究所硕士生谢梦真围绕大科学装置中的实验异常现象,探讨了工程调试在发现反常、生成知识及推动理论重构中的作用。中国科学院大学人文学院博士生李丽仙结合国家太空实验室的科研实践,分析了科学需求向工程任务的转化及多主体协作机制,提出“天基工程科学”的概念。清华大学科学史系博士生黄鑫区分了表观涌现、有效涌现与自主涌现,探讨了复杂系统中高层现象的解释地位。清华大学科学史系硕士生张芷涵考察了1949-1966年控制论在新中国的传播与发展,强调科学家的推动作用及科学界与哲学界的互动,分析控制论研究走向学术与学科制度化的历程。
第五单元以“工程科学与新兴技术的认知、伦理及治理”为主题,由北京大学周程教授主持。北京大学陈文浩助理研究员围绕植入式脑机接口从临床试验走向临床应用的转变,探讨了知情同意规则的重构,强调患者对预期获益、潜在风险及长期维护负担的充分理解。北京大学博士生曾伟民针对自动驾驶中的道德责任鸿沟,提出负责任的认知伦理框架,从个人、组织与制度层面分析了调查、核实及传达信息的责任。中国科学院大学人文学院硕士生李小瑞以AI虚拟细胞基准为例,探讨了标准化评价如何形成跨团队可比较的公共证据,并揭示对象构造与结果诊断中的解释劳动。中国科学院大学人文学院博士生李国强结合检测模型,区分了知识生产中的认知风险与使用者误解、误用科学产品的风险,分析了安全、隐私等价值在工程建模与模型选择中的作用。
第六单元围绕教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“工程科学哲学基本理论问题研究”展开讨论,由项目首席专家王大洲教授主持。北京航空航天大学李成智教授、山西大学李三虎教授、北京航空航天大学于金龙教授、西北工业大学张云龙教授、北京大学周程教授报告了有关进展,并规划了后续工作。
最后,王大洲教授进行了论坛总结,对本次论坛涌现出的创新成果给予高度评价,并就未来工程科学哲学研究提出建议。
本次论坛围绕工程科学哲学的基本理论、重大工程实践与新兴技术发展展开,通过主旨报告、专题报告和自由讨论等环节,推动了哲学研究、科学史研究与工程科学研究之间的对话。与会学者从不同学科视角探讨了工程知识的生成、工程活动的解释及其价值与责任问题,为深化工程科学哲学研究提供了丰富的案例与理论启示,为青年学者展示成果、交流观点搭建了国际化平台,并为构建工程科学哲学理论体系积累了成果。