众所周知，在中国诗歌史上，建安文学和唐代的开元天宝文学是两座高峰，其中建安文学的代表作家是三曹，即曹操、曹丕、曹植，还有围绕在他们身边的七子。基于此，2022年11月21日晚18:30，明德讲堂思想系列讲座M856《三曹与建安风骨》在国科大雁栖湖校区国际会议中心举行。受疫情影响，本次讲座在线上展开。
讲座特邀中国社会科学院学部委员、文学研究所所长刘跃进先生，在介绍开创了建安文学崭新局面、树立了建安风骨崇高风范的“三曹创作”的同时，带领同学们论及建安风骨的内涵及其现代意义。本次讲座由汪前进教授担任主持。
讲座主讲人刘跃进先生
本次讲座主要分为“建安文学的背景”、“‘三曹’的创作实践”和“‘建安风骨’的意蕴”三个部分。
在第一部分“建安文学的背景”中，刘先生首先向同学们概述了汉献帝刘协“建安”年号在25年间军阀混战、多方角逐的政治背景，其次着重介绍了在中国文学史上，生逢乱世的诗人，从“整日驱车走，不见所问津”，到在曹操求贤若渴的感召下，终于在邺下找到栖身之所，“建安”所体现的一段异彩纷呈的特殊时期。紧接着，刘先生结合史料和同学们耳熟能详的“李傕郭汜大交兵”、“曹孟德移驾幸许都”的故事，介绍了“建安”元年的政治和文学环境，刘先生讲述道：在这一年，曹操和孔融、陈琳、阮璃、徐斡、应场、刘桢、王粲等建安七子与蔡文姬、仲长统、繁钦等其他重要诗人，都进入了创作的活跃时期，奋发有为,渴望一展宏图，此外，《建安诗选》所录作品,绝大多数也创作于这个时期。也有少数如曹操、曹植等的部分作品例外，但就总体而言,以三曹七子为核心的诗歌创作,大体保持着相近、相同的时代特色,可以归属于建安诗歌这样一个大的范畴作整体考察。随后，刘先生图文并茂，介绍了许都（今许昌）的重要意义：通过如荀彧、陈氏、钟氏等大家族的人才引进，打开与士大夫阶层结合之通道，将名士引入曹操阵营。随着建安五年官渡之战的胜利，曹操以邺城为中心，扩建故城，邺城也就成了建安七子多游宴赋诗之地，如王粲从军诗所言:“朝发邺都桥，暮济白马津”，“邺下风流”从此得名。
讲座主持人汪前进教授
在第二部分“‘三曹’的创作实践”中，刘先生首先向大家简要介绍了曹操的生平，而在更关键的理解方面，刘先生从文学的角度出发，以建安十五年曹操所作《让县自明本志令》为例，带领同学们进行品读与鉴赏。“欲为一郡守”、“典军校尉”、“汉故征西将军曹侯之墓”、“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王”、“顾我万年之后，汝曹皆当出嫁,欲令传道我心，使他人皆知之”、“江湖未静,不可让位;至于邑土，可得而辞”……通过刘先生细致入微的解说，同学们深刻体会到曹操的成长轨迹和内心历程，此外，刘先生又引《大明皇陵之碑》作对比，引毛主席“魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”作印证，和同学们一起品味曹操文章雄健深沉之“力度”；此外刘先生又引导大家透过《善哉行》、《蒿里行》、《薤露行》、《苦寒行》、《短歌行》等名篇，体会曹操的全部作品,可以用“古直（古朴率直,没有掩饰）、悲凉（悲慨身世与时代）、霸气（雄心抱负）”这六个词来概括的原因，正如鲁迅先生所言“曹操是改造文章的祖师爷”，这就是以其为代表的建安文学不同于前人和后人之典型处。
介绍完曹操，刘先生以曹植和曹丕“夺嫡之争”展开对二者文学风格的介绍。作为诗坛领袖,“三曹”的风格各不相同。曹操的诗以英雄气魄为豪，曹丕以诗人细腻感受见长,曹植以才子想象丰富称雄。曹植思维敏捷,才华横溢，故曰“思捷而才俊”；曹丕考虑周详,文章舒缓,故曰“虑详而力缓”。这是两种截然不同的性格类型。曹丕内向、沉静,以理智来衡量一切，是权力型人物。曹植外向、活跃,有时过于情绪化,是审美型人物。性格不同，反映在创作中，就有明显的风格差异，刘先生如此阐释道。在抒发友情方面，以曹丕《与吴质书》、曹植《与杨德祖书》为例，在描写思妇方面，以曹丕《燕歌行》、曹植《七哀》为例，在描写心目中的文学方面，以曹丕《与杨德祖书》、曹植《典论·论文》为例，在政治立场看文学方面，以曹丕力主文章可以经国、曹植蔑视辞赋小道为例，二者性格、文风的不同邃决定了他们不同的命运——即使曹植才华横溢前期赢得曹操芳心，但任性而行，不自雕励，饮酒不节，终让曹操步步失望，而曹丕虽文采略逊，但心思缜密，重在细节，终笑到最后。
由于在年辈方面，曹植较之其他建安诗人为晚，至建安二十三年(218年），建安七子并已离世，建安二十五年(220年）曹操死，黄初七年（226年）曹丕死，而曹植一直活到太和六年(232年)，因而一方面，曹植既是建安文学创作活动的参与者，另一方面，他实际又充当了建安文学的总结者。同样，建安二十五年，随着曹操去世，曹丕即位，以此为界，曹植的生平明显分为前后两个时期，诗的内容也发生重大变化。前期作品的两个主题:一是悲悯民生，一是慷慨大志。前者以《送应氏》为代表，后者以《白马篇》为代表。曹植的政治悲剧主要是由其性格悲剧决定的。当然，换一个角度看，也许正是这种悲剧性格，也玉成了他的文学成就。在政治方面，他虽然是一个失败者，但是在文学领域，他却要比同时代的其他作家幸运的多。他经历了那么的磨难,悲欢离合，世态炎凉，使他对人生、对社会有了更加真实的体验和理解。曹植的创作承前启后，既有建安时期慷慨悲凉的余韵，又开启了正始以后弥漫于诗坛的荒漠凄冷的诗风;再从整个中国古典诗歌发展的脉络来看，曹植的创作既为五言古诗奠定了基石，同时又为近体诗的发展开辟了道路。刘先生有条不紊的叙述赢得了同学们的阵阵喝彩。
现场听讲的同学
由于时间关系，在第三部分“‘建安风骨’的意蕴”中，刘先生只简单的总结了“建安风骨”蕴含的“政治理想、民生疾苦、社会现实”的主要内容和“慷慨悲凉、雄健深沉”的主要特点。在互动环节，针对同学们提出的问题如“建安文学、建安七子和竹林七贤的联结”、“曹魏时期政治和主流文学之间的关系”、“三曹诗歌中四言诗与杂言诗同五言诗的对比”、“建安诗歌并非完全符合慷慨悲凉的特征”、“对比建安文学和李唐诗歌这两座高峰，中间四百年历史时期文学作品或成就的评价”，刘先生与同学们进行了深入的交流，最后汪老师进行了简单的总结，讲座最终在一片掌声中落下帷幕。
主讲人介绍：
刘跃进，中国社会科学院学部委员、文哲学部副主任，文学研究所研究员。兼任《文学评论》主编、中华文学史料学学会会长、全国古籍整理出版规划领导小组成员、中国大百科第三版中国文学卷副主编、先秦卷、两汉卷主编等职。出版《中古文学文献学》《秦汉文学地理与文人分布》《文选旧注辑存》等论著。
